从唐山、德阳这样以资源与重工业立城的传统工业城市到深圳、合肥这样依托技术创新崛起的科技城市，从成都、武汉这样的综合型强省会到淄博、哈尔滨这样因文旅热潮被重新看见的网红城市，我们见证着中国城市在不同轨道上的不断分化，也记录着它们在新时代不断自我刷新、寻找新角色的努力。

每一年的“新一线城市魅力排行榜”，都是一次对中国337个地级及以上城市的“重新发现”。

与上一年相比，最大的变化来自合肥

在排序保持稳定的4座一线城市上海、北京、深圳、广州之后，《2025新一线城市魅力排行榜》的15座新一线城市依次为：成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、南京、长沙、郑州、天津、合肥、青岛、东莞、宁波与佛山。

与上一年相比，最大的变化来自合肥。它超越了本在其之前的东莞、无锡、宁波、青岛等一批城市，一跃上升了4名，来到了新一线城市第11名的位置——这也是自“新一线城市魅力排行榜”推出10年以来，合肥所达到的最高名次。

一线城市、新一线头部城市的排名结构已趋向稳定。10年前当我们提到成都与杭州，不少人还会质疑它们是否能真正成长为下一代的全能型城市，而现在，这样的分歧显然越来越少。同样，以重庆、武汉、苏州、西安等为代表的一批城市也被“重新发现”了，它们在这些年中屡屡创新出彩，以其综合性的实力与口碑，赢得了年轻人的选择。

而当我们把目光投向新一线城市与二线城市的分界线，一批以地方产业或是特色资源见长的城市，排名依然还处于时起时落的阶段。同梯队城市都在向上突破、角逐激烈的背后，只有跑得最快的城市才能胜出。

比如，省会城市。如今，年轻人更为立体的“择城观”正在重塑城市吸引力，择业之外，与家乡的距离、一老一小的保障、生活品质与成本的平衡等因素，都被赋予更高权重。同时，“省会城市”们也抓住了这一波机遇，通过重大项目、高附加值产业的引入、城市IP的运营等手段，在人口、资本、技术等维度上真正形成了良性循环。

分化加剧的背景下，非省会城市的出路，则更多起于“被看见”。一场音乐会、一面涂鸦墙、一碗地方特色面，都可能成为打开城市流量的入口。

从数据上看，无论是以文旅见长，还是以产业为重，城市其实都在做同一件事：拉长长板、补足短板。好的城市始终在向“六边形战士”靠近，而前提，是敢于跳出舒适区。

面对这个课题，是延续过去的优势并进一步放大，还是挤入热门赛道、争一张未来产业的入场券？不同城市有不同的答案。

但可以确定的是，一些共性的趋势已经显现：“抢人”之后的“养人”生态培育，智慧化与韧性化的双重进阶，科创新动能的持续积聚，以及城市群之间更深层次的协作与联动……

2025新一线城市魅力排行榜指标解读

“新一线城市魅力排行榜”的指标体系包含了商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、新经济竞争力和未来可塑性五大一级维度。榜单各细分维度指标主要采用2024年全年或者截至2025年初的数据计算得出。

商业资源集聚度由大品牌青睐指数、商业核心指数和商业配套成熟度构成。品牌选址逻辑回归“效率优先”。从品牌引入的“时间差”来看，成都与上海仅相差1.5个月，杭州、南京等城市也稳定在半年以内。新消费品类如咖啡、运动户外在成都、杭州等地实现反超。

城市枢纽性通过交通联系度、城际流动指数、产业协同关联指数和商业资源区域中心度来衡量。2025年，广西实现地级市高铁全覆盖，百色、贵港等地的高铁联系度显著提升。东北商业格局也正从“沈阳—大连双核”逐步向“沈阳—大连—长春—哈尔滨”多中心格局演变。

城市人活跃度主要衡量城市人在消费、休闲和夜间三方面的活力表现。2024年以来，中小城市文旅消费活跃度显著提升，哈尔滨、大同、张家界等网红城市带动线下热度，烟台、洛阳等地演出市场表现活跃。

新经济竞争力反映城市发展的内生动力，由企业引领力、新消费指数和产业链生态指数构成。苏州、合肥、重庆等城市在集成电路、新能源、高端装备等领域的比重提升明显。哈尔滨的流量热度有所回落，而合肥、东莞等城市在小红书等平台上的热度持续上升。

未来可塑性包含创新氛围指数、人才吸引力指数和城市规模指数，强调城市的长期承载力。武汉、西安、南京在科研机构数量上居新一线城市前列，成为重要的创新资源高地。西安、武汉、银川、成都等地吸引本省七成以上高校毕业生就业，形成“省内极核”结构。杭州、武汉在医疗资源供给方面表现突出，中原、长江中游、成渝城市群的新增就业人口位居全国前列。

（据新一线城市研究所）