据环球网报道，当地时间7月12日，特朗普在社交媒体平台“真实社交”上发布致欧盟委员会主席冯德莱恩和墨西哥总统辛鲍姆的信，宣布自8月1日起，将对从欧盟、墨西哥进口的商品分别征收30%关税。

货轮（资料图）

特朗普给出的理由，看似有理有据。他宣称，墨西哥未能阻止芬太尼等进入美国，在配合美国阻止非法移民进入美国方面也做得不够；欧盟的关税和非关税贸易壁垒导致美国出现对欧巨额贸易逆差，双方关系“远非互惠互利”。

从经济层面深挖，美国长期以来对欧盟存在着显著的贸易逆差。数据显示，去年美国对欧盟货物贸易逆差达1500亿美元左右。在特朗普的理念里，通过加征高额关税，能够减少进口，促进美国国内相关产业发展，从而缩小贸易逆差。墨西哥这边，作为美国的近邻和重要贸易伙伴，在过去一年，美国从墨西哥的进口额也颇为可观。然而，美国觉得墨西哥在边境管控等方面未达到其预期，试图通过关税手段，迫使墨西哥在相关问题上让步。

在政治方面，特朗普此举也有其考量。国内而言，贸易保护主义向来有一定的支持群体。对欧盟和墨西哥加征关税，能够向国内部分产业利益集团示好，巩固自身政治支持。国际上，特朗普想借此彰显美国在贸易关系中的主导地位，塑造强硬的对外形象，让其他国家在贸易谈判中对美国更加忌惮，进而为美国争取更多利益。

消息传来，欧盟迅速做出回应。欧盟委员会主席冯德莱恩12日发表声明称，美国对欧盟出口产品征收30%的关税将破坏大西洋两岸的重要供应链，损害双方的企业、消费者和患者利益。声明还表示，欧盟始终致力于通过谈判解决与美国之间的分歧，但同时将采取一切必要措施维护欧盟的利益，包括在必要时采取相称的反制措施。

马克龙（资料图）

法国总统马克龙谴责特朗普的威胁言论，并呼吁欧盟“坚定捍卫欧洲利益”。他强调，如果欧美双方未能在8月1日之前达成协议，欧盟将“动用所有可用的手段，加紧准备切实的反制措施”。欧洲议会国际贸易委员会主席朗格回应称，美方此举“令人愤慨”，呼吁欧盟立即采取反制措施。他认为欧盟不应继续等待，而应果断动用自身经济影响力，坚决回应美方的不公平贸易行为。

墨西哥方面，联邦政府12日发布公告说，美方当天正式提出的对墨关税举措“不公平”。墨西哥总统辛鲍姆表示，墨方将寻求通过外交方式解决分歧，但不会在国家主权问题上作出任何让步。墨西哥经济部长也表示，美方新关税不公平，墨西哥在与美国的贸易关系中一直秉持合作态度，此番美国单方面加征关税，破坏了双方长期建立的贸易信任。

特朗普这一关税举措，在美国国内也并非一片叫好。众多美国企业忧心忡忡，不少依赖从欧盟和墨西哥进口原材料、零部件的企业担心，加征关税将大幅提高生产成本，压缩利润空间。美国的汽车制造业就是典型例子，许多车企从欧盟进口高端零部件，从墨西哥进口廉价零部件，关税一旦提高，汽车生产价格直线上升。

消费者也将受到冲击。一旦企业成本增加，最终大概率会转嫁给消费者。美国零售联合会就发声表示，对欧盟和墨西哥的关税，将使美国消费者在日常生活用品、电子产品等多方面面临价格上涨，这无疑会加重普通民众的生活负担。美国一些农业州的议员也表达了担忧，他们害怕欧盟和墨西哥的反制措施，会让美国农产品在这两个市场遭遇阻碍，影响美国农业出口。

特朗普（资料图）

欧盟手中并非没有反制筹码。此前就有消息称，欧盟准备对价值720亿欧元（约合840亿美元）的美国进口商品征收额外反制关税。欧盟还可以在数字税等领域对美国科技企业加大力度，毕竟欧盟市场对谷歌、脸书等美国科技巨头来说至关重要。如果欧盟实施反制，美国的相关产业，如农产品、高端制造业等，将面临失去欧盟市场份额的风险。

墨西哥虽然在经济规模和影响力上逊于欧盟，但也不会坐以待毙。墨西哥可以利用《美墨加协定》中的相关条款，争取豁免部分产品的关税。墨西哥还可以加强与其他国家的贸易合作，减少对美国市场的依赖。比如，墨西哥可以深化与中国、欧盟等其他经济体的贸易往来，让美国有所忌惮。

如果欧盟和墨西哥采取反制措施，全球贸易格局将受到严重冲击。欧美之间的贸易摩擦升级，会让全球贸易保护主义情绪进一步蔓延，众多依赖欧美市场的中小企业将面临订单减少、资金周转困难等问题。墨西哥与美国贸易关系紧张，也会扰乱北美地区的产业链供应链，影响区域经济稳定。

目前来看，尽管双方剑拔弩张，但谈判解决争端的大门并未完全关闭。欧盟声明中提到，仍然准备在8月1日之前继续努力达成协议。墨西哥总统也表示将通过外交方式解决分歧。如果双方能重回谈判桌，在贸易逆差、边境管控等核心问题上相互妥协，或许能够避免一场大规模的贸易战。美国需要认识到，贸易战没有真正的赢家，过度的贸易保护主义，不仅伤害贸易伙伴，也会反噬自身经济。欧盟和墨西哥也需权衡反制的利弊，在维护自身利益的同时，尽量寻求和平解决争端的途径。这场贸易争端的走向，全球都在密切关注，毕竟它关乎着世界经济的稳定与发展。