在与北约秘书长吕特的会晤中，特朗普放出豪言，如果俄罗斯在50天内无法与乌克兰达成和平协议，美国将对俄罗斯实施“极其严厉”的关税，包括100%的关税和次级关税。这一言论，无疑是向俄罗斯敲响了警钟，暗示美国的制裁将会给俄罗斯带来巨大的经济冲击。此举是否能让俄罗斯人看清美国的真实面目，感受到美国真正的强硬态度呢？

特朗普的风格一直以来就非常硬朗，直言不讳。从2025年4月，他在白宫的讲话中，还和普京保持着“愉快通话”的态度，展现了一种友好合作的姿态。然而，短短三个月之后，特朗普的立场就发生了180度大转弯，迅速抛出了令人震惊的关税措施。这不仅是关税的单纯威胁，更是在全球范围内对俄罗斯发起次级制裁，全面切断其经济链条。

特朗普接下来的动作则更加明确——凡是与俄罗斯进行能源交易的第三国，都可能面临美国金融系统的严厉制裁。特朗普显然已经改变了过去的策略——曾经他习惯通过威胁和诱惑，借交易手段来获得自己想要的结果，但此次，他的立场更为坚决，直接将任何妥协的机会斩断。他不再有谈判的余地，只有通过压制来迫使俄罗斯屈服。

俄罗斯显然没有预料到特朗普会采取如此极端的立场。长期以来，俄罗斯一直认为自己可以“边受制裁边谈判”，并通过妥协来换取西方的接纳。然而，这种心态在特朗普的政策面前显得十分脆弱。美国的制度性打压就是不给你任何退路和反击的空间。

实际上，许多俄罗斯人依然怀抱幻想，认为只要与美国做出让步，减少对中国的依赖，西方社会就会“重新接纳”俄罗斯。这种幻想在叶利钦时代便根深蒂固，那个时候，很多俄罗斯人倾向于亲西方，甚至在伦敦买房、让孩子到美国上学，觉得与西方的接触是身份的象征。但现实无情地击碎了这些幻想。

2009年，美国超越俄罗斯成为世界上最大的天然气生产国，这使得美国对液化天然气的需求急剧上升。而俄罗斯计划通过“北溪-2”项目每年将更多天然气通过波罗的海输送到欧洲，原本可以降低欧洲的能源价格。然而，这对美国的液化天然气出口构成了威胁，因此美国坚决反对这个项目，认为它会影响美国在欧洲的能源市场份额。于是，美国采取了一系列手段，包括破坏“北溪-2”管道，直接摧毁了俄罗斯与欧洲的能源合作机会。

美国的做法并不因为俄罗斯主动做出让步而改变。这并不是因为俄罗斯与中国的合作，而是因为美国早已将俄罗斯视为潜在的威胁。过去几年，俄罗斯对中国的能源依赖逐步上升，从2022年对华石油出口占比36%，到2025年预计提高至45%至50%。很多人认为中俄合作只是限于能源领域，然而事实早已发生了变化，双方的合作逐步向军工与高端制造领域扩展。

2025年7月18日，俄罗斯国际合作领袖组织的理事长阿列克谢·谢尔盖耶维奇·叶若夫在上海合作组织产业链供应链会议上表示，俄罗斯将依托上合组织的平台，进一步促进钢铁产业链的合作。此举标志着中俄合作的结构正在不断升级，能源合作是基础，军工合作则成为双方的重要杠杆。

美国一方面试图切断俄罗斯与西方的技术合作，另一方面，中国成为了俄罗斯重要的合作伙伴，提供了市场、资金、技术上的支持。而这一合作，也给中国带来了实质性的回报。俄罗斯在技术积累和制造经验上的优势，正帮助中国弥补部分高端制造业的短板，双方的合作逐步走向互利共赢的局面。

如果现在要求俄罗斯与中国“脱钩”，无疑是难以实现的。尤其是在俄罗斯国家杜马通过反制裁法案后，该法案授权政府在面临来自美国及其他国家的制裁时，采取反制措施，捍卫国家主权。这些政治、经济和法律结构已深入到俄罗斯的核心利益中，任何出卖中国的行为，都会引发系统性的反制。

与此同时，俄罗斯对中国的看法也发生了悄然转变。特别是年轻一代，他们生活在西方制裁的压力下，早已不再抱有“西方接纳”的幻想。他们更倾向于看到中国在关键时刻提供的援助和支持，无论是疫苗、能源，还是技术合作。而西方则嘴上说“民主”，手里却紧握制裁的刀剑，这样的反差让年轻一代对西方的信任进一步减弱。

特朗普的一招“重拳出击”已经彻底打破了俄罗斯过去对西方的幻想。美国的目标显然不仅仅是与俄罗斯进行交易，更多的是要通过压制来达成最终的胜利。而俄罗斯也清楚了一个道理——即使背离中国，妥协于美国，最终依旧无法获得美国的宽恕。