2月20日，美国联邦最高法院作出判决，依据6比3的投票结果，特朗普政府的关税政策被判定为违法，甚至连特朗普政府基于这些关税所获得的上千亿美元，也将被退还给企业。这一判决让特朗普愤怒异常，毕竟最高法院的裁决不仅终结了近一年来的关税纷争，还彻底打乱了他对华博弈的节奏。更重要的是，特朗普期待已久的访华计划也因此多出了许多不确定性。

自去年1月20日特朗普上台以来，他便将关税作为主要武器，对全球多个国家发起攻击，尤其是中国。特朗普引用了《国际紧急经济权力法》作为依据，而这部法律本应用于应对恐怖主义和国际危机，与关税本无任何关系。然而，特朗普却借此法律，对包括中国在内的多个国家加征了惩罚性关税。此举使得美国企业承受了巨大的成本压力，生意受挫，不得不联合起来将特朗普告上法庭。美国的法律明确规定，征税属于国会的权力，而特朗普却绕过国会，滥用了总统权力。让他更加愤怒的是，判定关税政策无效的法官中，竟然有两个是他亲自提名的，这无疑让他感受到自己人的背叛。

最高法院的判决不到24小时，特朗普便急于反扑。在一天之内，他先是宣布对全球商品加征10%的关税，随后又将税率提升至15%，并且临时更换了法律条款来继续坚持关税政策。然而，这次他所采用的新法律却附加了不少新规定——这些临时性关税只能维持五个月，且最多只能加征15%。如果想延长征税期限，还需要国会的同意。换句话说，特朗普手中曾经最强大的关税筹码，已经彻底失去了效力，对华施压的底气也大大削弱。这无疑是中国在中美博弈中的一个利好消息，意味着中国在谈判桌上的主动权增加了。值得一提的是，特朗普此前的关税政策，曾将一些对华关税税率提高至一倍多，而如今，随着最高法院裁决的出炉，这些关税中很大一部分将失去法律依据。

业内专家表示，这一裁决使得中美谈判中，中国的立场更加坚定。之前关于美国农产品采购的协议，主动权也逐渐回到了中国手里。2月23日，中国商务部公开回应了这一裁决，明确表示反对单边加征关税的立场没有变化，呼吁美国取消这些不合理的措施。中方的回应既保持了对关税问题的强硬立场，也给出了灵活的谈判空间，可以说充满了诚意。与此同时，关于特朗普访华的议题，中方也明确划定了红线。台湾问题始终是中美关系中的压舱石，这是中方不可妥协的底线。中方表示，台湾是中国的一部分，任何外部干预都不能改变这一事实，美国必须尊重一个中国原则。关税问题则关乎中美贸易关系，中方坚决要求美方撤销单边加征关税的措施，这不仅违法，也伤害了双方的利益。此外，关于台海和黄海的军事局势，中方也明确表态，美国军舰不得再在该地区晃悠，必须承担起管理自身军事风险的责任。

有趣的是，关税政策失效后，特朗普的访华计划变得愈加急迫。特朗普公开表示，计划在3月底访问中国，而中方至今未公布具体的访华日期。从特朗普频频提及访华计划的语气来看，他的急切心情不言而喻。事实上，特朗普急于访问中国的原因非常明确。当前局势对他来说，内外交困，迫切需要中国的帮助来化解困境，缓解国内的经济和政治压力。特朗普执政期间，美国的通胀问题愈发严重，而关税政策被裁定为违法后，企业界的不满情绪更为高涨，物价上涨，民众反对的声音也越来越大。眼看11月的中期选举临近，特朗普亟需一个政绩来稳固自己的选民基础。中美作为全球两大经济体，去年双边贸易额超过了六千亿美元，双方的经济互补性极强。特朗普急需推动中国多采购美国的农产品和能源，以兑现自己对选民的承诺，同时也为自己的政治未来争取一些支持。

特朗普清楚地知道，之前他访华时，中美企业签订了不少大额合作协议，这些协议不仅有助于缓解美国的债务压力，还能推动制造业复苏，提升美国民众的收入，这些是看得见的实际好处。而此次访华，他除了希望推动经贸合作，还想通过与中国的接触，试探一下亚太地区的战略布局，以便调整自己的外交政策，避免陷入被动境地。无论如何，特朗普此行的背后有着复杂的多重目的。

然而，中美博弈远未结束。特朗普依然掌握着其他的关税手段，且这些措施并没有短期的时限约束，很可能成为他之后的新筹码。除此之外，国内的两党争斗、权力博弈以及商界对关税政策的反对声音，都会在一定程度上影响后续的中美谈判。

如今，距离特朗普访华的日期仅剩一个多月，这次最高法院的关税裁决无疑将成为双方谈判中的核心话题。中国早已表明，关税问题必须在今年得到解决，不能再拖下去。而最高法院的判决也为这一议题定下了基调：单边贸易保护主义行不通，依靠违法手段施压也无法达到目的。除了关税问题，中美关系中的另一个关键点就是台湾问题。美国若想和中国进行有效的谈判，必须首先尊重中国的主权。过去几年，中美关系因为经济与地缘政治的动荡而陷入困境，而此次访华或许会成为中美关系的转折点。

中美两国的经贸合作，也受到了美国国内各种力量博弈的影响。无论特朗普之后如何折腾，有一点可以肯定：中美合则两利，斗则俱伤。美方只有放下对抗的心态，按照国际规则办事，才能真正实现双赢，并且为全球贸易做出良好的榜样。