伊朗总统佩泽希齐扬近日针对美国总统特朗普伊朗应无条件投降的言论，罕见地做出了强硬回应。这一次，他摒弃了此前的温和姿态，直言不讳地表示，伊朗绝不会无条件投降。

这一表态释放了一个清晰而坚定的信号：历经9天的轰炸，美国和以色列并未能够迫使伊朗政府及革命卫队屈服，伊朗也不可能在官方立场上作出让步。眼下，一个可能与乌克兰战局类似的局面正在形成——那就是硬碰硬到底。这或许是美国在战争伊始时完全未曾预料到的。佩泽希齐扬的发言，正值伊朗武装力量持续反击美国与以色列之际，可以说，正是前线的战果给予了他底气。当然，也不排除佩泽希齐扬此番言辞，是出于强硬派的影响甚至是被动代言的可能性。不论是自发还是被迫，他所传递的信息都十分明确：伊朗决不投降。

当前，伊朗与美以之间的回合制冲突仍在继续。伊朗的真实承诺反击行动已经推进至第27轮，在第26轮中，伊朗首次开始使用集束弹头，打击范围覆盖以色列全境以及美国在海湾多国的军事基地。与此同时，美国与以色列扩大了空袭目标范围，开始打击伊朗的民用基础设施，包括石油储存设施、炼油厂、海水淡化厂以及民用机场等。

美国和以色列扩大空袭目标，并非因为伊朗的军事目标已全部摧毁，而是因对其军事目标的打击未能迫使伊朗屈服，因此转向民用基础设施，以期通过施加经济和社会压力迫使伊朗放下武器投降。这一点与俄乌冲突颇为相似：战争初期，俄罗斯并未直接攻击乌克兰的能源基础设施，而是坚持正面硬碰，直到后来才开始纵深打击乌克兰的能源设施，企图通过破坏能源供应影响社会秩序，从而迫使对方放弃抵抗。结果显而易见：尽管乌克兰多地停电断气，战斗依然持续。因此可以预见，美国和以色列对伊朗能源基础设施的空袭，同样难以迫使伊朗快速投降——只要伊朗的军事能力尚存，绝不会无条件屈服。

美国总统特朗普的最新言辞，也反映出他所面临的困境。在悼念六名科威特美军基地阵亡士兵后，特朗普在空军一号上再次重申美国已经摧毁了伊朗的军事能力，并要求伊朗无条件投降。当被问及是否会派遣地面部队时，他回避了问题，同时批评了提问的媒体。 熟悉美国霸权作风的人都明白，美国所谓无条件投降的要求，绝不是口头喊出来的，而是通过持续而有效的军事打击实现的。特朗普一再呼吁伊朗投降，本身就间接说明美国的军事行动尚未达到预期效果。为增强对伊打击能力，美国已从本土增派第三艘航母前往中东。按照轮换部署规律，增派的布什号航母应该是去轮换已经超期部署两个多月的福特号，后者舰员因长期作战而渐生厌战情绪，难以继续高效作战。 目前，伊朗仍主要针对美国和以色列的军事目标进行打击，但鉴于美以对民用设施也开始出手，伊朗在后续可能会进一步放开手脚展开更大规模行动。以色列对海水淡化厂的依赖远超过伊朗，从这一点看，如果伊朗发起针对民用基础设施的打击，可能对以色列社会造成更直接压力。综合各方迹象显示，未来伊朗与美以之间的冲突很可能进入持久战模式，而伊朗完全具备长期对峙的能力。