无论是专家，还是政策，都很清楚，当前民营经济信心与活力不足；而且对中国经济已经产生了长远而深刻的影响，在某种意义上，是不可挽回的。

为什么？

这当然有经济大背景上的原因，也存在着方向上的真实感受。

从２０１８年以降短短的六年中，民营老板的感受落差太大太大了；不仅仅是生意上的艰辛，也有精神上的压迫感，意识形态上的批判和网络上经久不衰的对民营经济的谴责、歧视以至于敌视，决定了民营对未来充满了恐惧与不确定性，政策在鼓励百年耐心资本，去赚取耐心资本的复利，怎么可能？

相信历史是有记忆的。

民营经济对经营环境，对舆论环境，有太多太多的不理解，因为所有这些问题都不是一般意义上的矛盾，是悖论，是不可理喻，是扭曲。

所以，民营失去的不仅仅是信心，而是起码的信任。

说好的是企业家，现在天天在讨论是不是资本家；明明是中国经济的贡献者，５６７８９却被描绘成了剥削的证明；更无法让人理解的是，政策反复强调坚持两个毫不动摇，网络上却任凭各种反民营的极其庸俗的错误言论不断发酵。

如果说在经营环境中，财政已经无力为民营经济纾困，这还是经济本身的问题；然而，以中国强大的动员令，对舆论环境的清理看不到行动，就深深伤害了民营经济的社会文化心理，一亿七千万中国经济的市场主体，一旦失去了信心，再想重建就需要整整一个时代。而弱化民营经济的动作，也要付出一个时代的代价。许小年最近说，经济本质上是Ｌ型的斜线，是下行趋势，主持人问会是多少年，他被逼无奈说了个“五年”，那还叫什么趋势？至少二十年。

社会又会如何面对这种趋势？会归罪于民营。

可以说，中国经济走到今天，种种系统性的问题，不可以让民营经济当替罪羊；那也没用，民营继续退潮，最终，一切都将在沙滩上裸奔。老百姓再质朴，也会对改革开放的四十年做历史对比，如果民营的退潮，不能换来居民生活水平的提高，乌合之众最终会走出信息茧房。

没有比较，就没有辨别。

关于前三十年的争论，改革开放前二十年后的争论，２０１８年新纪元的评价，最终会被千千万万个打拼中的个人生活所穿透；正如一位学者所言，信息时代信息不透明，将是本世纪最大的危机。

也许，这一切都不过是一个赌局，赌的是国企壮大起来，能不能托住中国经济的蓝天？也正如一些网红教授所言：民营离场，有国企。

也许，这已经是一个失败的赌局，难以两全了。

民营经济的退潮，或者说在非市场化行为的夹缝中自生自灭，留下一些科技型的企业，担当创新突围的试错机制；那么，在经济沉重的下行压力，民营逐渐离场后，谁又能托起中国经济的底盘？现在，国企与财政都在削减福利，也都喊出了过紧日子的口号，地方财政又开启了“砸锅卖铁”的节奏，请问，现在还有谁敢接手，去背上一个“侵吞国有资产”的罪名？

一个时代过去了，新的时代还充满了不确定性，到底是打左灯向右转，还是打右灯向左转？