铁路轨道上奔跑的火车为人们带来了交通便利,但也埋藏了潜在的危险。高速奔跑的列车难以及时减速,还会将附近的人卷进去,每年在铁路上发生的悲剧不计其数。
为了避免更多的人以身犯险,在铁路周围往往都会铺设铁丝网,并设立警示标志,最大程度上将人和铁路隔开。
但再多的安全措施也需要依靠人自身的安全意识,否则便是无根之木,发挥不了任何作用。
本文的案例即是一起惊险的事故,好在最终无人伤亡。
2022年8月9日,一起女生逼停铁路火车的案件上了热搜,由于处罚不是很严厉,遭受了不少人的质疑。
据当事司机及警方报道,事发地在广西钦州,两名涉事女生的年纪都不大,都是附近的初中生。
两名初中女生似乎是放学后有些无聊,于是选择了来到铁路边玩耍,丝毫没有意识到自己行为的危险性。
在此期间,两名女生在铁路上来回调整位置,拿着手机自拍,逗留了很长时间似乎仍不满意。
当天下午接近五点,57003次列车随着铁路来到了两名女生附近,把当事司机吓了一跳,简直不敢相信自己的眼睛。
据司机后来回忆,当时他猛然看到车辆前方有两个白裙女生,而她们正在背对着火车自拍,十分危险!
看到女生们明显没有意识到火车逼近,司机立即对车辆进行了紧急制动并对女生们鸣笛,警示她们快点逃开。
刺耳的鸣笛声使两个女生从美美的自拍中醒悟了过来,吓得立刻跑下铁路,在路两旁躲避了起来。
幸好由于司机及时发现险情,火车在距离两人二十多米的地方就已经完成了紧急制动。否则一辆高速行驶的列车所产生的强大吸引力,躲在路两旁的女生们恐怕难以幸免于难,
据调查,由于两名女生的不当行为,共造成了两辆火车紧急停车,后果较为严重。
最终,两名女生被处以批评教育,并对二人罚款一百元。
本案案情较为简单,是一个比较常见的交通安全事故,幸运的是最终没有造成任何人员伤亡。
该案之所以引发关注,是有一部分人对最终的处罚不满,认为两名女生造成了大量的时间和财产损失,但对她们的处罚太轻了。
甚至有极少一部分人认为,两名女生涉嫌了以危险方法危害公共安全罪!
但事实显然并非如此。两名女生的做法虽然不妥,但处罚并非过轻。
首先,该案当然不可能以危险方法公共安全罪对两名女生定罪。
刑法第一百一十四条规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
由此我们可以看到两点本案绝不可能适用本罪的理由。
一者依据类推解释,女生阻挡在火车前自拍的的危险性显然和放火、爆炸等行为相去甚远,甚至说如此“螳臂当车”的行为,能否为火车带来伤害都不好说。
二者该罪为“故意类”犯罪,要求犯罪者主观上希望或者放任危害结果的发生。这显然也不符合本案的情况,两名女生只是由于自身安全意识不足过失犯错。
那么,为什么对两名女生仅仅批评教育呢?部分人提出,对她们定罪确实处罚过重了,可也该拘留她们两天,让她们长长记性。
提出这一想法的人显然忽略了当事人的年龄。二人才上初中,年纪大概在14岁上下。
对于普通人来说,依据《治安管理处罚法》第二十三条规定:非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
由此我们可以看到,本罪的一般处理本就是警告罚款,只有严重时才会拘留。
而本案还属于未成年人的情况,对此《治安管理处罚法》同样有着特殊规定。
已满14周岁不满16周岁的,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚。
不满14周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。
由此我们可以看出,本案对于两名女生罚款100元,批评教育并无不当,拘留对方才是违法行为!
相信她们经过这次事件一定会引以为戒,不会再不注重场合玩自拍,拿自己的生命开玩笑了。
对于本案大家怎么看?你认为处罚合理吗?
上一篇:小广告缠上共享单车