伊朗伊斯兰革命卫队已宣布控制霍尔木兹海峡。据伊朗法尔斯通讯社3日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军副司令穆罕默德・阿克巴尔扎德表示，霍尔木兹海峡已完全处于伊朗海军控制之下，十多艘油轮在该海峡被炮弹击中。

此前，很多人认为，伊朗封锁霍尔木兹海峡的可能性不大，但它真给你封了。为什么会这样？一般认为，伊朗是希望封锁霍尔木兹海峡提高油价、推高通胀，进而在美国社会制造舆论不满与政治压力，最终迫使特朗普政府对伊朗做出妥协与让步。

美军势必作出反应。摧毁伊朗海军是特朗普明确提出的目标，从军事上看，美军具备这一能力。美国总统特朗普1日在社交媒体发文称，美军已摧毁并击沉9艘伊朗海军舰艇。当地时间3日，他表示，如有必要，美国海军将开始护送通过霍尔木兹海峡的油轮。“无论如何，美国将确保能源自由流向世界。” 特朗普在社交媒体帖子中称。

失去海军力量支撑后，伊朗封锁霍尔木兹海峡的手段将转向陆地，主要依靠岸基反舰导弹等装备。笔者初步判断：伊朗短期内封锁没问题；长期维持封锁成本较高、难度较大，对伊朗自身的伤害也很大。一方面，伊朗60%财政收入依赖石油出口，几乎全部走霍尔木兹，长期封锁下去对伊朗不利；另一方面，如果美国和以色列强力下场，伊朗将面临较大军事压力。

全球五分之一的能源供应要经过霍尔木兹海峡，图片摄于2月25日。（图源：法新社）

笔者注意到，网上有些人认为，如果美国全面控制霍尔木兹海峡，中国将面临三重打击：第一，能源断供风险；第二，人民币国际化遇挫；第三，中伊25年合作遇阻。这种观点有一定道理，但笔者有不同看法。

美国能否全面、长期控制霍尔木兹海峡存疑。短期内，美国可通过高强度空袭，暂时压制伊朗导弹或无人机阵地，恢复部分航道；但长期来看困难重重，军事成本极高。特朗普控制霍尔木兹海峡的核心目的，是保障其中东盟友的能源出口，本质是推动能源外销。因此，截至目前，笔者认为，美伊围绕霍尔木兹海峡的博弈，对中国能源安全有一定负面影响，但整体不大。

至于人民币国际化，伊朗所占份额很小，主要份额在俄罗斯，因此影响同样有限。中伊25年合作计划本身推进缓慢、落地有限，实际影响不大。

从极限场景推演：假设美国真在伊朗扶持起亲美政权，中东局势无疑会对美方有利，中国石油安全会面临一定压力，但并不致命。当前中国能源结构已多元化，新能源替代进程稳步推进，因此相关影响虽存在，但整体可控。

笔者想强调的是，眼前这些乱象不可避免会对中国产生一些负面影响；但中国是大国，不会因为这些负面因素就打乱发展步伐。我们在网上看新闻时应心态平和，别自己吓唬自己、乱了阵脚。