自俄乌战争爆发至今已经过去三年多的时间,我国始终坚持着和平发展的原则,积极促进与俄乌两国之间的正常经贸往来。根据国内的需求,我国不断增加从俄罗斯购买的油气资源的采购量,这不仅为我国的能源供应提供了保障,也让我们在国际市场上保持了相对的稳定。同时,印度在这一过程中亦受益匪浅,借助同样的贸易行为,获取了可观的经济利益。然而,这样一项本应是正当交易的活动,却遭到了美西方国家的指责,称其为“资助”俄罗斯对乌克兰的侵略,进而不断高声威胁要对中国、印度等国实施制裁。最近,美国及其西方盟国开始将这种威胁付诸实践,利用对购买俄罗斯油气的指控,以提高关税的方式对印度实施了严厉的经济制裁。
在此背景下,有记者向美国副总统万斯提出了一个敏感的问题:如果中国对俄罗斯的油气资源购买量甚至超过了印度,那么是否特朗普总统也在“考虑”对中国征收关税以进行制裁呢?对此,万斯回答称,中国的情况相对“复杂”,也因此对中国增收关税将会对“许多与俄罗斯的局势无关的事务”产生影响。而他进一步指出,印度从俄罗斯购买的油气资源大多数是用于转口获利,而中国则侧重国内消费。这一番表态显示出,尽管美国对印度因为购买俄罗斯资源而采取了制裁措施,但近期并没有将相同的策略施加于中国的打算。
那么,美国对中国的态度为何会有所不同?是否是因为美国理解到这是中国在行使其国家主权的行为?又或是因为这符合国际法的正常商业交易?其实不然。正如万斯所言,中美两国的关系过于复杂,涉及的层面和利益错综复杂,因而一旦触动了某个方面,便可能产生连锁反应。同时,中国面对美国的各类无理制裁,其实也具备丰富的应对措施,例如采取“对等关税”的策略,真正让美国承受不起的后果。因此,美国对中国不轻易进行制裁,实际上是出于对中国实力的深刻忌惮,明白在此问题上贸然行事会导致自己在经济和政治上的双重失利。