自俄乌战争爆发至今已经过去三年多的时间，我国始终坚持着和平发展的原则，积极促进与俄乌两国之间的正常经贸往来。根据国内的需求，我国不断增加从俄罗斯购买的油气资源的采购量，这不仅为我国的能源供应提供了保障，也让我们在国际市场上保持了相对的稳定。同时，印度在这一过程中亦受益匪浅，借助同样的贸易行为，获取了可观的经济利益。然而，这样一项本应是正当交易的活动，却遭到了美西方国家的指责，称其为“资助”俄罗斯对乌克兰的侵略，进而不断高声威胁要对中国、印度等国实施制裁。最近，美国及其西方盟国开始将这种威胁付诸实践，利用对购买俄罗斯油气的指控，以提高关税的方式对印度实施了严厉的经济制裁。

在此背景下，有记者向美国副总统万斯提出了一个敏感的问题：如果中国对俄罗斯的油气资源购买量甚至超过了印度，那么是否特朗普总统也在“考虑”对中国征收关税以进行制裁呢？对此，万斯回答称，中国的情况相对“复杂”，也因此对中国增收关税将会对“许多与俄罗斯的局势无关的事务”产生影响。而他进一步指出，印度从俄罗斯购买的油气资源大多数是用于转口获利，而中国则侧重国内消费。这一番表态显示出，尽管美国对印度因为购买俄罗斯资源而采取了制裁措施，但近期并没有将相同的策略施加于中国的打算。

那么，美国对中国的态度为何会有所不同？是否是因为美国理解到这是中国在行使其国家主权的行为？又或是因为这符合国际法的正常商业交易？其实不然。正如万斯所言，中美两国的关系过于复杂，涉及的层面和利益错综复杂，因而一旦触动了某个方面，便可能产生连锁反应。同时，中国面对美国的各类无理制裁，其实也具备丰富的应对措施，例如采取“对等关税”的策略，真正让美国承受不起的后果。因此，美国对中国不轻易进行制裁，实际上是出于对中国实力的深刻忌惮，明白在此问题上贸然行事会导致自己在经济和政治上的双重失利。