原标题：“鼠头鸭脖”事件，某些人是如何一步步“作死”的？

江西鸭脖事件持续发酵这么久，热度不仅没掉下去反而越来越火爆。到目前为止还没有一个最终的定论，学校、市场监督局、发视频学生都出来澄清不是鼠头而是鸭脖。面对广大网友的质疑，相关方无人能提供让人无法质疑的证明，为什么会如此？

6月1日，一则“江西一高校饭菜中吃出老鼠头”的视频在网络传播。视频中，当事学生在学校食堂的一家档口买了一份鸭脖饭，准备享用时却发现饭菜中有一个黑乎乎的东西，形状像极了老鼠头。“这是老鼠啊，老鼠的牙齿，看得出来不？”视频内容显示，该学生告知食堂工作人员吃出了老鼠头，但工作人员坚持这是鸭肉，“你说这哪来的老鼠嘛？”。

2023年6月2日，学校餐饮公司南昌市菁禾餐饮工作人员表示，已经看到视频了，会去调查核实处理。

2023年6月3日晚，江西工业职业技术学院发布通报称，学生本人已确认“异物”为鸭脖，并澄清了视频内容。

2023年6月4日，南昌市高新区市场监督管理局工作人员回应称，经送检核实，异物确为鸭脖。

2023年6月7日上午，江西省教育厅回应称，相关处室介入该事件。

2023年6月10日，“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组发布情况通报，针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件，江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组，进行调查。

一个如此简单的食品安全问题，究竟是老鼠头还是鸭脖，按说应该很容易确定，为何事情会越闹越大，广大网友的关注度持续不减。最后江西省还成立专门的调查组，联合调查。让我们来好好看看某些人是如何自己作死的。

首先看视频发布者发布的视频截图以及鸭脖实物对比图片：

视频中鸭脖

实物鸭脖

通过上下图对比明显可以看出，上图的“鸭脖”疑似有毛发有牙齿，形状也不似我们平常吃的鸭脖，我们就暂且相信是鸭脖，鸭毛都没有处理，就直接给提供给学生食用，为何学校的通报决口不提此事。

然后我们来看学校发布的通报声明，学校是如何“作死”的。

通过通报可以看出，视频发酵后学校第一时间先让学生作书面说明并发布澄清的视频，亲口承认异物就是鸭脖，可以正常食用，证明确实是鸭脖，不是鼠头；第二步光自己说是鸭脖还不行，怕广大网友不信，又邀请南昌市高新区市场监督局进行采样检测，校方希望通过政府相关部门的公信力来证明自己的清白，我们学校的食品安全是没有问题的。结果高新区市场监督局很给力，调查结果很快出来了，确认“异物”不是老鼠头，而是“鸭脖”。

学校为什么没有相关调查视频呢，可以让我们更清楚的了解更详细的情况，只有一纸通报，他们信誓旦旦地说“异物”就是鸭脖，全程却没有拿出有信服力的证据，从头到尾，自说自话，不管你信不信，反正我信了。学生是不是迫于压力不得不出面澄清，自圆其说。

而南昌市高新区市场监督管理局的结论是如何来的？公开初步结论时都说，他们是根据当事人拍的图片来辨认比对的，送检化验需要三到五天时间。南昌市高新区市场监督局的结论一出，引起广大网友更大的愤怒，他们是不是把广大网友当傻子耍呢？

高新区市场监督局没有化验结果，只通过图片就可以认定为鸭脖，难道某些人的认知跟广大网友的认知不一样吗？通过图片看明明疑似鼠头，非说是鸭脖，难怪网友会如此愤怒。事件已过去这么长时间，面对网友的质疑，南昌市高新区市场监督局照样也没有再拿出更具信服力的报告或者视频，以证清白。No zuo no die！真是不作死就不会死。

更令人讽刺的是，“鸭脖”事件没多久，又有学生在同个食堂的饭菜里发现了大青虫！

食堂否认，当事人澄清，校方发公告，市监局检测，一套组合拳下来，网友的质疑声反而愈演愈烈。目前联合调查组已经进驻，希望早日调查清楚，大白于天下。

图片来源于网络，侵删！